FAQ
RECHERCHE
 
Recherche avancée
Flux RSS Faq   Glossaire   
FAQ > Champs électromagnétiques


Qu’est-ce qu’une onde ?Qu’est-ce que le champ électrique, le champ magnétique ?Onde, rayonnement et champ électromagnétique : quelle différence ? Longueur d’onde, fréquence, intensité, énergie, puissance, qu’en est-il exactement ? Faut-il parler de radiofréquences ou de microondes ?Les rayonnements radiofréquences sont "non-ionisants" ; de quoi s'agit-il A quels types de champs électromagnétiques sommes-nous exposés dans la vie courante ? Existe-t-il des personnes « hypersensibles » aux champs électromagnétiques ? Quelles sont les différences entre les ondes utilisées pour la radio, la télévision et les téléphones mobiles ? Peuvent-elles avoir des impacts spécifiques sur la santé ? Sur quelles bases ont été établies les valeurs limites d'exposition aux radiofréquences proposées actuellement ? Quelles sont les valeurs limites d’exposition aujourd’hui admises au plan international ? Pourquoi certains pays ont-ils adopté des valeurs limites d'exposition différentes de celles proposées par l'Union européenne ? Comment est évaluée l’exposition aux rayonnements radiofréquences ? Comment se comporte le corps humain dans un champ électromagnétique ?Pourquoi parle-t-on d’effets thermiques et non-thermiques des microondes ?Quel est le risque d’interférences entre un pacemaker et un téléphone mobile ? Qu’est-ce que la compatibilité électromagnétique ?N’existe-t-il pas une contradiction entre les limites de 3V/m et de 41 V/m fixées par des textes européens ?Pourquoi parle-t-on parfois d'ondes "pulsées" ?Où puis-je trouver des informations complémentaires sur la problématique des effets des champs électromagnétiques ?

  Pourquoi certains pays ont-ils adopté des valeurs limites d'exposition différentes de celles proposées par l'Union européenne ?

Concernant les valeurs limites d'exposition aux champs radiofréquences, nous sommes aujourd'hui dans une phase « d’essai » de la recommandation de l’Union européenne du 12 juillet 1999, qui constitue le texte de référence au niveau européen. Dans cette phase, chaque pays peut appliquer des limites plus faibles au nom des approches qualifiées «de précaution».

Certains pays ou régions l’ont fait. Les valeurs limites retenues dans ces différents territoires sont ainsi disparates. Les raisons de l’application de limites plus strictes peuvent être l’application du principe de précaution pour des lieux « sensibles » (habitations, hôpitaux, écoles…), mais également le maintien de règles antérieures aux publications de l’ICNIRP. Cette situation a contribué paradoxalement à augmenter les craintes du public dans la mesure où les niveaux de champ mesurés deviennent forcément plus proches de ces limites arbitraires, ce qui donne la fausse impression d'une moindre protection. En outre l’application de mesures dites « de précaution » sans fondement scientifique étayé est parfois interprétée comme la reconnaissance d’un risque réel et sérieux, ce qui n’est pas le cas pour les champs électromagnétiques. C’est l’une des raisons qui rendent nécessaire l’harmonisation de ces valeurs limites au plan européen, voire international. Pour l’instant, la grande majorité des états européens suit les recommandations du 12 juillet 1999. Quelques états ont pris des recommandations plus strictes, et d’autres n’appliquent aucune disposition réglementaire.